:: Rocío Lara ::

El pasado mes de junio nos despertábamos con la noticia de que se le había perdido el rastro a un avión Airbus que cubría la ruta Brasil – Francia. Según pasaban los días se iba confirmando el fatal desenlace, el cual se llevó por delante la vida de 228 personas. Entre las víctimas, dos de ellas eran españoles.

El tratamiento que los medios de comunicación dan a estos accidentes, según mi opinión, siempre deja mucho que desear. En este caso no iba a ser diferente, sobre todo en lo que refiere a Anna Negra, una de las víctimas españolas. Fueron varios los diarios que publicaron fotos de su perfil en Facebook para ilustrar la noticia y muchos reporteros los que hicieron guardia en su casa, aún cuando la familia pidió repetidamente que se respetara su silencio.

Quizás de todo este tratamiento yo destacaría lo que confiere a los medios del grupo PRISA. Pocas horas después del accidente, cuando aún no se sabía nada del avión, El País anunciaba que Anna había participado en un capítulo de Callejeros Viajeros de Dubai. En Noticias Cuatro se aclaró que se trataba de un reportaje “que por expreso deseo de la familia” no iban a emitir. Lo que sí que mostraron fueron varios fotogramas que permitían identificar a la víctima y a su vez les situaban un paso por delante en la batalla por la búsqueda de imágenes recurso.

Pues bien, hace apenas unas semanas, me encontré en Cuatro con el Callejeros Viajeros de Dubai. Inevitablemente me acordé de todo lo anterior y le comenté a mi compañero de sofá que éste era el programa en el que habían cortado las imágenes en las que aparecía Anna Negra. Se me olvidó agregar el “por expreso deseo de la familia”, pero consideré que había quedado claro que en este caso la habían respetado.

Mi sorpresa fue cuando vi a Anna Negra, junto con una amiga, presentándonos la ciudad. Me quedé alucinada, sobre todo porque el corte entró sin previa presentación, que es el formato que sigue este tipo de reportajes. ¿Es que creían que recortando el título con su nombre no íbamos a identificar que se trataba de ella, más aún cuando se habían difundido fotogramas con su imagen? En alguna página he leído que desde la cadena se afirma que emitieron la versión íntegra del reportaje porque tenían el consentimiento de la familia. No obstante, no se cita la fuente y yo en el blog de prensa de Cuatro no he encontrado ninguna nota de prensa que haga referencia a este asunto, tampoco en la página oficial del programa.

Hace ya unos años hice un trabajo en la carrera acerca del tratamiento de las imágenes en el 11M. En Antena3 nos reconocieron que no tenían en ese momento ningún código ético (o algo parecido) que hiciera referencia al tratamiento de las imágenes. Mientras, en El Mundo, no hubo lugar a la reflexión y como se demostró más adelante, tampoco para la sensibilidad. Desde los medios se debería extender esta reflexión a todas las imágenes, no sólo a aquellas que nos tocan la fibra sensible por cercanía geográfica.

Post relacionados

• *No existen post relacionados