:: Rocío Lara ::

primavera*

Rocío — Sun, 07 Mar 2010 14:05:51 +0000

La primavera se prevé “intensa” para los alérgicos, al duplicarse los pólenes

Si las condiciones climatológicas no sufren un calor atípico durante los meses de marzo a junio, o una pluviosidad también atípica en mayo y junio, los expertos prevén una primavera intensa (esto es, cuando el recuento de pólenes supera los 4.500 granos por metro cúbico) para los alérgicos al polen. Según las predicciones de este comité, que realiza esta fórmula de recuento con pólenes procedentes de 23 colectores repartidos por toda España desde hace 15 años, se estiman unas concentraciones de 5.100 granos, casi el doble que el año pasado. Esta cifra expresada en granos por metro cúbico de aire indica las gramíneas totales estacionales, es decir, la suma de las concentraciones diarias de los meses de abril, mayo, junio y julio.

Creo que he comenzado a ver la utilidad de las máscaras antigás que venden en el Rastro.

ombligo del cine

Rocío — Fri, 19 Feb 2010 13:08:08 +0000

Tiene razón Álex de la Iglesia cuando dice que en el cine se miran mucho el ombligo.

Obviar la existencia de nuevos modelos de creación y distribución cinematográfica es síntoma de ello.

Públicos de la cultura

Rocío — Thu, 18 Feb 2010 08:48:31 +0000

Me gusta seguir el canal Cultural.es de RTVE porque el grueso de su programación es de una calidad estupenda, muy superior a lo que acostumbra a ofrecer la televisión pública y - no digamos- privada. Es una pena que todavía no se haya incluido este canal online dentro de la TDT para favorecer el acceso a sus contenidos.

Uno de los programas que sigo es “Centros en red”, el cual a pesar de que conserva un formato clásico (como es el debate post reportaje) está realizando una labor genial al acercarnos el funcionamiento, gestión y la programación que se están llevando a cabo en los diferentes centros de producción artística de nuestro país. Es un gran acierto que no se limiten a emitir reportajes sin más, sino que combinen la muestra de varios de estos centros en torno a un ítem determinado. Se ha debatido acerca de las residencias artísticas, la globalización de los centros culturales y de los diferentes públicos de la cultura.

En concreto, éste último programa me resultó muy interesante. El tema del público es uno de los más analizados no sólo dentro del campo artístico, sino en muchas otras disciplinas. ¿Qué nos lleva a visitar una exposición, o a participar de forma desinteresada en un proyecto artístico, o a pasar parte de nuestro fin de semana visitando una feria de arte masificada como es ARCO?

Los centros que en este caso sirvieron como objeto de análisis fueron el IVAM y el CCCB, dos centros de producción muy diferentes que llevan a cabo estrategias de acercamiento al público distintas.

Para el IVAM los centros culturales han de llegar a la gente interesada en el arte, a los centros educativos, a los medios de comunicación y aquellos agentes que favorezcan la integración social. En el caso de los medios de comunicación, consideran que es indispensable que en el acercamiento no se transmita información, sino sensaciones. Por ello, apuestan por una convocatoria masiva que se apoye en grandes artistas. En el caso del público general, apuestan por acercar el arte como una experiencia común que invade nuestro día a día. Las actividades han de ser dinámicas y han de saber responder a las demandas del público. Parte del éxito de esta relación centro-público radicaría en no perder el contacto con las asociaciones críticas, con los críticos de los mass media y sobre todo, con las nuevas generaciones.

Algunas de las cuestiones que salieron ya en el debate tienen que ver con la función de los agentes culturales y los papeles que juegan actualmente los centros de producción artística. Todos estaban de acuerdo en que la principal función de los agentes culturales es entender la cultura y transferir este conocimiento al público. ¿Pero qué entendemos por cultura? ¿Y por interés cultural? Estas preguntas se complican cuando introducimos un nuevo factor: el éxito. ¿Lo que tiene más éxito, tiene mayor interés cultural? Yo no dudaría en responder que no, puesto que no podemos obviar que los centros de producción (tanto públicos como privados) juegan un papel político que normalmente se traduce en términos cuantitativos, no cualitativos. Es difícil evaluar el interés cultural y no lo es tanto evaluar el éxito de una actividad. Probablemente la exposición de Miquel Barceló en el Caixa Forum sea un éxito (nuevamente entendido éste en términos cuantitativos) pero tendríamos que preguntarnos qué hay detrás de este éxito (como de muchos otros).

En el debate también se apunta un aspecto que me parece muy interesante y tiene que ver con la excesiva influencia que ejerce no sólo la política que hablábamos antes, sino la industria. Los centros independientes son los que más sufren esta influencia, puesto que habitualmente la política, en su menosprecio por todo aquello que se denomine independiente, no les ve como una amenaza para su influjo; la industria sí.

sintaxis

Rocío — Sun, 31 Jan 2010 19:18:46 +0000

Parece domingo, ¿verdad?

Sí, pero sólo es uno de esos días que parecen algo que no son.

Ambos se miraron y sonrieron. Mientras ella se preguntaba cuándo llegaría nuevamente el viernes, él analizaba la construcción de su frase buscando lo que le pareció un error de sintaxis.

Botellas interactivas

Rocío — Sat, 23 Jan 2010 19:19:15 +0000

Te doy la bienvenida a mi espacio. Estoy capacitada para borrar, para eliminar todo aquello que deseas olvidar. Si me lo cuentas, lo guardaré en mi interior. Y en pocos días habrá desaparecido de mi espacio para siempre. Y del tuyo también.

Te haré una pregunta y tú me responderás. Localiza en tu mente algo que no debía haber ocurrido. Una situación, una persona… ¿Quieres eliminarla? Dime, ¿qué deseas borrar de tu vida?

A veces tengo días complicados en los que me acuerdo de las Botellas interactivas de Eulàlia Valldosera y me entran ganas de sincerarme con el Fairy.

la nube

Rocío — Wed, 20 Jan 2010 21:03:33 +0000

Ayer asistí a una conferencia de Google Apps donde también se habló de la (dichosa) nube. Hay quienes prefieren llamarla cloud computing, probablemente por eso de que las palabras en inglés resultan más convincentes. Con este término se alude a todos aquellos servicios que se ofrecen únicamente en Internet y que permiten al usuario el almacenamiento de datos. Mientras unos nos advierten del peligro de depender de servidores ajenos que como toda la tecnología en ocasiones fallan, otros nos señalan sus ventajas destacando la accesibilidad.

Yo estoy en la nube, pero he descubierto que soy más analógica de lo que pensaba. Al igual que cuando iba al cole recelaba de dejarme el estuche, ahora me cuesta no guardar copia de mis fotos, vídeos y documentos. Por ejemplo, este año es el primer año que no me he comprado una agenda porque se supone que con Google Calendar y un Android no debería echarla de menos, ¿no?

La resistencia de Jonas Mekas

Rocío — Sat, 09 Jan 2010 18:52:24 +0000

Con motivo del ciclo Multitud singular: el arte de resistir, Jonas Mekas concedió al Museo Reina Sofía esta entrevista en la que reflexiona acerca del concepto de “resistencia”.

Aprovecho para felicitar al equipo web del MNCARS por la estupenda labor que lleva a cabo acercando la institución al público. Hace apenas unos años era impensable poder tener un contacto personal y cálido con una institución cultural tan relevante. Aparte de en su página web, están presentes en Twitter, Facebook, Blip.tv, Del.icio.us y Flickr

feliz 2010

Rocío — Thu, 31 Dec 2009 12:50:56 +0000

Canción Breathe, Sia

Manifiesto: En defensa de los derechos fundamentales

Rocío — Wed, 02 Dec 2009 11:08:05 +0000

Ante la inclusión en el Anteproyecto de Ley de Economía sostenible de modificaciones legislativas que afectan al libre ejercicio de las libertades de expresión, información y el derecho de acceso a la cultura a través de Internet, los periodistas, bloggers, usuarios, profesionales y creadores de internet manifestamos nuestra firme oposición al proyecto, y declaramos que…

1.- Los derechos de autor no pueden situarse por encima de los derechos fundamentales de los ciudadanos, como el derecho a la privacidad, a la seguridad, a la presunción de inocencia, a la tutela judicial efectiva y a la libertad de expresión.

2.- La suspensión de derechos fundamentales es y debe seguir siendo competencia exclusiva del poder judicial. Ni un cierre sin sentencia. Este anteproyecto, en contra de lo establecido en el artículo 20.5 de la Constitución, pone en manos de un órgano no judicial -un organismo dependiente del ministerio de Cultura-, la potestad de impedir a los ciudadanos españoles el acceso a cualquier página web.

3.- La nueva legislación creará inseguridad jurídica en todo el sector tecnológico español, perjudicando uno de los pocos campos de desarrollo y futuro de nuestra economía, entorpeciendo la creación de empresas, introduciendo trabas a la libre competencia y ralentizando su proyección internacional.

4.- La nueva legislación propuesta amenaza a los nuevos creadores y entorpece la creación cultural. Con Internet y los sucesivos avances tecnológicos se ha democratizado extraordinariamente la creación y emisión de contenidos de todo tipo, que ya no provienen prevalentemente de las industrias culturales tradicionales, sino de multitud de fuentes diferentes.

5.- Los autores, como todos los trabajadores, tienen derecho a vivir de su trabajo con nuevas ideas creativas, modelos de negocio y actividades asociadas a sus creaciones. Intentar sostener con cambios legislativos a una industria obsoleta que no sabe adaptarse a este nuevo entorno no es ni justo ni realista. Si su modelo de negocio se basaba en el control de las copias de las obras y en Internet no es posible sin vulnerar derechos fundamentales, deberían buscar otro modelo.

6.- Consideramos que las industrias culturales necesitan para sobrevivir alternativas modernas, eficaces, creíbles y asequibles y que se adecuen a los nuevos usos sociales, en lugar de limitaciones tan desproporcionadas como ineficaces para el fin que dicen perseguir.

7.- Internet debe funcionar de forma libre y sin interferencias políticas auspiciadas por sectores que pretenden perpetuar obsoletos modelos de negocio e imposibilitar que el saber humano siga siendo libre.

8.- Exigimos que el Gobierno garantice por ley la neutralidad de la Red en España, ante cualquier presión que pueda producirse, como marco para el desarrollo de una economía sostenible y realista de cara al futuro.

9.- Proponemos una verdadera reforma del derecho de propiedad intelectual orientada a su fin: devolver a la sociedad el conocimiento, promover el dominio público y limitar los abusos de las entidades gestoras.

10.- En democracia las leyes y sus modificaciones deben aprobarse tras el oportuno debate público y habiendo consultado previamente a todas las partes implicadas. No es de recibo que se realicen cambios legislativos que afectan a derechos fundamentales en una ley no orgánica y que versa sobre otra materia.

Este manifiesto, elaborado de forma conjunta por varios autores, es de todos y de ninguno. Si quieres sumarte a él, difúndelo por Internet.

Encuentro con Panero

Rocío — Mon, 16 Nov 2009 11:08:22 +0000

Aunque pensé que nunca iba a ver a Leopoldo M. Panero, el Festival Eñe programó el viernes un encuentro con él en el Círculo de Bellas Artes. No sabría decir si esa media hora fue lo que yo imagina que iba a ser. Me atrevería a decir que no, que me fui con la sensación de haber asistido a una película espectáculo de los años 20 en la que el promotor de turno exhibe orgulloso a su extravagante invitado.

Sobró la insistencia en que leyera uno tras otro poemas que a él mismo le parecían repetidos. Era un encuentro, sí, pero parte de los que estábamos allí no íbamos a escucharle leer, más conociendo su peculiar dicción. Gracias a su ingenua espontaneidad, esta solemnidad rancia dio paso a grandes momentos como cuando Leopoldo agradeció en voz alta los 200€ que le iban a pagar para poder llegar a fin de mes. “No tengo ni para tabaco”, sentenció.

Durante sus dos interrupciones para ir al servicio, imaginé que huía por algo más que por necesidades fisiológicas y no pude evitar sentirme incómoda allí sentada. Entonces recordé cuando se despidió de Bunbury y Carlos Ann con un “sois vosotros los que estáis en la cárcel, no yo”. Y quién sabe si tiene razón.